洪波/(ChinaByte)
…….
《以Linux的名义》是我应一本发行量不大的专业杂志之约写的系列评论,每月写一篇,被姜先生列为FUD事实的这篇,是第四篇。之所以要写这一系列的文章,不仅是因为Linux在我们这里已经被某些利益集团吹成了一个五彩斑斓的大气泡,飞到了天上,比共产主义还共产主义,可远观不可亵玩;更重要的是,Linux已经几乎完全成了骗子们欺骗政府和民众,攫取私利的一种工具,或者说,一种面具。就像每个人都知道健康是个好东西,所以就会有大量的骗子打着健康的名义卖假药。总不能为了维护健康,就连卖假药的骗子也一块儿维护了吧?
我感到,很多人,很多有头有脸的人,正在竭力维护的,恰恰就是卖假药的骗子,而不是表面上的民众健康。
这事儿让我很不忿。
其实我在写这个系列之前已经知道,如今在中国,Linux早就成了老虎的屁股,摸不得,摸一摸必定要被指责为FUD。FUD就FUD好了,我还偏就要摸摸这个老虎的屁股。
Linux是什么?一个业余软件作品而已(直到现在,除了托瓦兹等少数几个职业Linux程序员,本质上Linux仍然是一个业余作品)。让我感到好奇的是,很多人不遗余力地把这样一个东西拔高再拔高,高到伸长脖子举着望远镜仰视都看不清楚的地步,他们难道就不怕高处不胜寒冻僵了它?他们难道就不怕空气稀薄窒息了它?
后来我明白了,这种拔高的背后藏着两个字——利益。
IBM为什么要在一个开源操作系统上押上10亿美元的巨额赌注?日本家电公司为什么突然很友善地要跟中国、韩国合作开发Linux?国内那些有背景的Linux厂商为什么要鼓动政府买他们的不开源的开源软件?……两个字——利益。
我从来不相信IBM或Oracle会比微软更仁慈,更高尚,我也从来不相信同时做着无数个民族软硬件企业“顾问”的院士能比我这个只领一份死工资的平民更纯洁,更爱国。一个相当于部级干部的院士,整天替个别企业鼓与呼,还要反过来怪我想歪了,哪门子逻辑?
如果你喜欢一个小姑娘,我不反对你把清纯、可爱、美丽诸如此类的辞藻堆砌到她身上。但如果她已经被大款给包养了,你还不许我说说大款的投资和利益,甚至不许我质疑大款的动机,我觉得就有点儿交代不过去,尽管我也承认,这会让你伤心。倘若这时候你还硬要说,她是公认最不代表大款利益的,我只能表示遗憾——你已经非理性了,我不能再搭理你。
其实,想想两家民营Linux厂商蓝点和Xteam的命运,再看看现在那些领政府补贴跟政府做买卖的Linux厂商的滋润,你就应该可以明白,中国政府并不是天然对Linux友好的。这种突然的、选择性的友好,我把它归结为院外游说的成功,应该是相当客观和含蓄的了。而且这种游说,是打着民族利益、国家安全的旗号,通过对商业软件和知识产权的公然FUD,才得以得逞的。
如果姜先生真的以为自己是一个崇尚自由的知识分子,或者是一名崇尚自由的小官僚,我很难相信,他会对中国厂商为满足私利,公然践踏Linux社区基本准则的无耻行径视而不见。所以我经常很疑惑,姜先生以及他所代表的那些厂商,他们所崇尚的究竟是自由,还是对自由的贪婪的掠夺?
真正来自Linux社区的人开始担心,Linux终有一天会变成商业公司控制下的脱衣舞女,他们不会白在你身上花钱的。
不过,我们的Linux旗手和厂商们是不会操这份闲心的,他们只会仔细掂量Linux能给他们带来的价值。只要还有一个铜板没有榨出来,我相信,他们就不会停止鼓噪。
有一天,我忽然想起来,是否应该瞻仰一下我们这些可敬的Linux卫道士的尊容。真是不看不知道,世界真奇妙,最火爆的Linux鼓吹者和捍卫者,居然大都是最忠实的微软用户。这和腐败高官成克杰在大会小会高唱反腐败差不多一样荒诞。
因此,我不能不对这些斗士的人格打一个大大的问号。
……
原文详见 博客中国
不大同意业余软件的观点,Linux还是很稳定和好用的,只是生不逢时,说实话很佩服那些Hacker,他们的开源意识和积极创新!
这里我不想讲微软的坏话,同样也不想说IBM,Oracle的不是。
我只想说垄断只会扼杀创新,而微软在PC OS上恰恰扮演这一角色。的确,Linux现在似乎成为了棒杀微软的工具,但是如果他在实际使用中没有替代杀手的作用,IBM怎会押上10亿US $呢?真心希望Linux越来越强大!!!
“业余软件”!
哇靠,你这四个字厉害呀,全球上万名开源软件开发者的辛勤工作就这么被你抹杀了。
拜托作者在发表评论之前先学习下Linux的使用和文化!