解读 Six Sigma

δ”(希格玛),这个希腊字母,原本只是统计学家用来计算标准差时使用的符号。在质量管理领域,它可被用来衡量每百万产品缺陷率(DPMO), 能力指数 Z 表示,如下表所示:

能力指数 DPMO   百万产品缺陷率
  6 Sigma                     3.4
  5 Sigma                     230
  4 Sigma                     6210
  3 Sigma                     66,800
  2 Sigma                     308,000
  1 Sigma                     690,000

每提高一个 Sigma 就意味着在质量上的一个量子跳变式的提高。比如:一个运行在 4 sigma 的邮件递 送系统每小时要丢失 20,000 份邮件。而 6 sigma 系统每小时只丢失 7 份。从 3 Sigma 到 6 Sigma 代表了 质量上提高 20,000 倍。世界上成功企业的产品和商务流程一般都运行 在 3-3.5 Sigma 水平,意味着相应的 DPMO 为 67,000 和 23,000 。

下表是 4 Sigma 和 6 Sigma 的比较:

4 Sigma                                                   6 Sigma
每周 5,000 次外科手术失误             每周 1.7 次手术失误
每天 2 次在主要机场着陆误点         每 5 年或长或短着陆误点一次
每年 200,000 例错误药方                每年 68 例错误药方
每年计算机系统宕机时间54小时      每年 2 分钟宕机时间
高尔夫球每 9 轮一次入洞失误         163 年出现一次入洞失误

6 Sigma 是一项以数据为基础,追求几乎完美的质量管理方法。几个 Sigma 是一种表示品质的统计尺度。任何一个工作程序或工艺过程都可用几个 Sigma 表示。6 Sigma 可解释为每一百万个机会中有3.4个出错的机会,即合格率是99.99966%。而3 Sigma 的合格率只有93.32%。

6 Sigma 的管理方法重点是将所有的工作作为一种流程,采用量化的方法分析流程中影响质量的因素,找出最关键的因素加以改进从而达到更高的客户满意度。

查看:Six Sigma FAQ
查看:解读“六希格玛”管理(一) 解读“六希格玛”管理(二)

“解读 Six Sigma”的12个回复

  1. 如果考虑工序的长期的不可消除的1.5 Sigma 的偏移,3 Sigma 的合格率为:86.64%, 如果不考虑,则3 Sigma 的合格率为99.73%, 通常我们说的3 Sigma 的水准,是没考虑的,为什么本文作者的是93。32%, 不明白。
    如果你在说3 Sigma 时是指只有单边控制,那为什么谈6 Sigma 时是指双边的

  2. 6 SIGMA是一个管理哲学,应该贯穿公司所有的战略中,它不是万能的,要想真正的发挥作用还是要回到operation中去。否则它什么作用也发挥不了,黑带也会在项目中遇到更多的障碍而这些障碍大部分是人的因素,而非流程因素。

评论已关闭。