可能大家都已经知道了，基于MS与Sun的官司，从今年9月30日开始，微软将无权使用Java的License。即MSJVM将不再归Microsoft所有。也就是说，微软将不会再对MSJVM进行维护，即使出现安全漏洞，微软也不会再推出任何补丁。在9月30日，MSJVM的源代码也将归SUN所有。
MSJVM最新的漏洞出现在去年四月份左右，而微软无权对其维护后，MSJVM将成为您的操作系统当中的炸弹。目前推出的操作系统，除Windows Server 2003之外，包括Windows XP(含SP1）在内，均内置了MSJVM。为了保证广大用户的安全，微软将在今年9月份前推出MSJVM的Remove Tools，帮助大家摘除这颗炸弹。对于当前基于MSJVM的程序，微软提供以下步骤供大家选择：
- 使用JLCA（Microsoft Java Language Conversion Assis）来升级您的程序;
- 使用Flash、DHTML等来替代Java Applet程序;
- 在Remove Tool推出前，请将Internet Explorer的安全级别设高;
- 使用SUN MicroSystem及其它公司的虚拟机;
请注意，MSJVM是系统级文件，无法通过删除文件来卸载，即使你删除，也会自动恢复。
MVP可以在MSDN 订阅者下载站点中可以看到哪些产品将会因此而不再能够下载。
我估计这个消息会让N多人出来指责MS，又来一场口水战。希望大家可以非常理智的看待这个问题，那些SUN的崇拜者看明白，联系一下Open Source的领导人给SUN总裁所写的那封信来看待这个问题。
更多信息：
打赏作者
亏得我现在只用 win2003
关于Sun最可笑的一个谣言是说他们正在准备一些法律文件声明地球所在星系的中央恒星侵了他的权……LOL!
不过按照每个人都自私每个企业都追求利益最大化之理论，可以理解，正常滴很，既然法院这么判的，那肯定没有问题咯。黑吃黑哦……
不过我想SUN当时的目的还是想判微软在Windows里内置Sun JRE，而MSJVM问题只是一个中间过程，Sun也未必真想看到停在这一节上，结果……
企业不仁，乃以用户为刍狗……相比之下微软还得算是开明专制，有为帝王，太宗圣祖……嗬嗬
不过……管它，Applet这失败的过渡性技术早就该翘翘了……
都是在追求自身的利益最大化。
记得Borland的那个李维说其实微软和SUN都是在搞垄断，微软剥夺了你选择平台的权利，SUN剥夺了你选择语言的权利。
如果有一个既跨平台又跨语言的Framework，不知道会怎么样:-D
“既跨平台又跨语言的Framework”，hh。做这种东西的Number 1 应该是 Borland 的说。
Borland 要变成微软高级开发人员的预备班了，微软挖了不少人呢。
Sun的java刚刚出来的时候只能做applet，没想到糊里糊涂就被大家推举做大哥，黄袍加身，一时间北都找不到了…
Applet这失败的过渡性技术早就该翘翘了???
java这时白的过渡性技术是不是也早该翘翘了？
"Sun的java刚刚出来的时候只能做applet，没想到糊里糊涂就被大家推举做大哥"——我喜欢这句话
1999年以前，说到java的网络计算功能，几乎说的都是applet。我那时候研究明白了以后，就很纳闷：applet算哪门子网络计算？还非要在浏览器里面跑，单独跑applet的那个什么hotjava还难用得要死。
后来java也只不过是有了一个RMI，但是用起来爆麻烦，stub和skeleton的概念——从分布式计算的概念角度来说——远不如后来的Remoting或者XML Web Services清晰——不过从远程方法调用角度来说，倒是都是一样的，都是一个proxy的概念。
再后来我就没研究过。我的感觉是，J2EE的出现，以及后来java在服务器端计算的广泛推广，sun就没出过什么力气。都是apache和ibm、BEA等一帮子人在鼓噪。sun有点坐享其成的味道。就连java的IDE都是borland的最好。sun好像就干了sdk的事情，其他就没有了。
而且，sun还连年亏损（好像已经连续十几个月亏损了）。我就不相信，sun不能靠java赚点钱么？
sun为什么要阻止微软使用java? 不理解。语言和平台这种东西，当然是用的人越多越好。不理解sun的动机和出发点。难道仅仅是斗气？
彼此彼此
IBM比较强。
垃圾到IBM手上，IBM都能让它赚钱。
2004-9-30？今天是几号阿？
请问：我的一个软件需要MSJVM，我的系统是WIN2000SERVER，软件却提示说要下载MSJVM，默认是到微软的网站下，可是微软网站上没有了，我怎么办，请教。