首先 BS 一下 CSDN,没有经过本人同意,就全盘转载我的 Longhorn 截图,还图片新闻呢 ,链接没有,出处搞错,这么大的网站,一点版权意识都没有。
近来觉得博客堂的气氛真的很好,大家都写了很多专注于技术的文章,受益匪浅,同时,也有不少新的技术高手加入,大大增加了这个群体的实力。
人多了,Post 也多了,很多很好的 Post 很快就沉了下去,而且很多好的 Comment 也不容易看到了。
为此建议:
1)加强版权保护意识与行动
2)有效地利用我们的资源,即然被别人利用,不如自己利用,可能的手段包括:
- 有偿转载
- 刊登在平面媒体定期
- 整理优秀的 Post/Article ,形成周刊/月刊等
这样即能增加博客堂的影响力,也能增强我们的精品意识,激发大家创作的动力 …
他们已经修改了,估计是蝈蝈俊找到元凶了。
本来想在 BS 后面加个声明,不包括 ghj ,但感觉有点此地无银,还是委曲一下了 😛
被论坛的事情搞死了,没及时处理,实在不好意思。
如果能搞个精华文章/评论,那就好了。
那条新闻是我贴的,出处写错了,我并不是故意的,是我太粗心了,知道了之后马上改过来了。给您造成的不快和不便之处请多多原谅。以后我会多加小心的。
整理优秀的 Post/Article ,形成周刊/月刊
这个可以考虑做成chm文件,作为电子版发布。
刊登在平面媒体定期
这个建议出本散文集,就是从博客堂挑出来的。
To cai:
其实没有关系的,只是希望在转载前能够与我们的作者联系一下,当然,有的作者会直接在公告中声明无须告知的,那么您就不必联系:)
希望在转载时除了注明博客堂的链接外,也最好写一下作者的名字。
为什么要有偿转载?
难道不希望更多的人看到?
荒谬!
的确可以考虑每两周出一份电子版的免费E-Mag…
To 发条木偶:
愿意有偿转载有什么不可以呢?
这都是个人意愿问题,没有什么对不对的。如果你觉得他的文章不值的话,你大可不必去买呀。他有他的收费权,你有你的选择权。就像MS与OS一样,各自有各自的道理,不必争个你死我活。既然选择了,就走下去就是了。
對不起呀。
從這轉帖東西到別的論壇過,沒有寫原始鏈接。這個還是沒有形成習慣,有時會沒寫。
OS素open source吗?
Good.出一个博客堂文集 😛
呵呵,呵呵
刚刚才看见BS的内容
神经病,以为自己多了不起似的。
强烈支持出期刊
好想法,弄成电子期刊很不错的,比如《非程序员》之类的
To rIPPER:
评论归评论,请不要拿《人民日报》这种国家级刊物开玩笑,把“人”字改成“淫”字,我没觉得幽默,反而觉得是幼稚!
不能修改,只得删除,同时建议以后不要开这种玩笑!
有偿出版有失博客精神,这让人怀疑博客堂当初创建的初衷到底是什么!
人总是逃不过名利,开心也逃不过。。。。。。
1.博客精神与我无关,我不是博客,我不像木子美那样:)
2.再次说一遍,有偿出版不是俺的意思,不过每次这种事情是会冲着俺来的。
3.我个人赞同moslem的意见,如果有记者看到哪篇文档好,希望加以转载的话,可以谈谈。当然,博客堂在其中不会赢利的。
4.博客堂其实在起这方面的作用了,不是有一些出版社编辑已经从我们这儿找人写书去了吗?只是提供一种信息共享而已。
有偿引用,我寒
哦,有偿转载,反正寒是一样的
有偿引用??
你怎么不有偿使用这个blog?
你的背景音乐怎么不有偿使用?
================开心鸟人==============
1.博客精神与我无关,我不是博客,我不像木子美那样:)
2.再次说一遍,有偿出版不是俺的意思,不过每次这种事情是会冲着俺来的。
3.我个人赞同moslem的意见,如果有记者看到哪篇文档好,希望加以转载的话,可以谈谈。当然,博客堂在其中不会赢利的。
4.博客堂其实在起这方面的作用了,不是有一些出版社编辑已经从我们这儿找人写书去了吗?只是提供一种信息共享而已。
==============================
1.丫现在快赶上比木子美有名
2.俺们不冲你来冲谁来,当初上Dev-club,现在上博客堂,不是冲着你丫名号嘛。冲着你来不见得对你不好,丫现在火气怪大的,^_^
3.不会赢利就别说嘛,伤兄弟们心是你的不对
4.博客堂已经成了尔等出名地,开心出名没关系,有些不知天高地厚的小P孩子就有点浑水摸鱼了,嘿嘿