爱之深,责之切

CSDN是我非常喜爱的网站,我想也是很多IT业界同好们的首选,但是持续一年多以来,CSDN却逐渐的有些惨不忍睹,相信也是很多同好们的共鸣。曾经被评为CSDN的热心忠实读者,在此,谨提出一些个人的建议:

  1. 在内容上,CSDN越来越倾向于哗众取宠,某些文章根本不予以证实,就发表在首页上,远的如《微软反间谍软件逆子拭父删除IE》,明明就是国外媒体一个Joke news,就拿来做头条,编辑竟然未加验证,就发过来。另外,CSDN也有了Blog,很多Blog转载的文章,在未注明版权及验证内容的情况下,就会出现在首页上。
  2. 排版上,可能是出于市场或者合作伙伴的压力,CSDN的首页排版越来越惨不忍睹,红的绿的蓝的头条争相迎春,固定的漂浮的广告满眼皆是。到头来,感觉CSDN没有自己的重点。有时候一眼望过去,有种头晕的感觉。
  3. 过于热衷论战,少些深度报道。其实CSDN的配套媒体《程序员》当中的文章,如闫辉的深度报道都是阅后绕梁三日的好文章,为什么就不给CSDN网站配一个相辅的深度报道呢?再比如CSDN现有的各频道的内容当中,也就Java频道值得一看,做得非常不错。
  4. 部分频道提供服务不稳定,有些频道频道宕机,无法提供服务,内部人士说会定时重启服务器以便起到稳定,但实际上用户体验极差,还不如在硬件上多想想解决方案,或者招聘一些真才实学的软件开发人员。

CSDN做为一个老牌媒体,是一个IT业界开发人员的首选,希望能够奋发改革,真正为程序员着想。现在的IT业界新闻当中,我个人已经将TechWeb做为首选了。

打赏作者

“爱之深,责之切”的44个回复

  1. 要做技术新闻,CSDN绝对做不过news.com
    要做水源,CSDN和mop都有的一拼,所以CSDN应该注重发展自己的核心块——水源

  2. 其实一切都是向钱看

    我们不喜欢CSDN,自然有人喜欢
    我们不上CSDN,自然有人上

    只要它有它的客户群,它能赚钱,就可以了,,

    哗众取宠也没什么错,有人喜欢。

  3. 据说传说中的DRL也有一个IT新闻翻译组,不过大概是内部服务吧,反正俺没有那个缘分参观一把。

  4. 是啊,对CSDN早以失望透了,不去罗~~~
    自己在论坛里说不让发招聘帖,回头自己发一个,还置顶?只许州官放火不许百姓点灯在这里重现了?

    你说你要做吧,那你禁止了发招聘帖,再做个什么招聘程序嵌到论坛里要死人啊?直接发“官方招聘帖”。。。无语鸟,这样的网站,有什么好去的?让他早死早超生吧。

  5. 曾经发过一个FALSH的广告,也不看看有问题没问题,直接放进去,搞得那段时间一进CSDN,IE直接死掉,问题持续一天多。。。你说你放广告就算了,大家都理解,但这种问题广告也放?

  6. 要考虑商业运作的因素嘛
    在网站投入太多没有回报是没法面对投资方的

    我自己也做过网站,我觉得他们的做法是很正确的。我们就是太把论坛当回事了。

  7. 01年的程序员杂志合订本我看了整整一个星期,而且立马就去csdn重新注册了一个账号。
    02年的程序员杂志合订本我满怀希望的去买的,买回来睡觉前翻了翻。第二天就再没打开过。
    03年的程序员杂志合订本我买了,就在回家的车上翻了一下。
    04年的程序员杂志合订本我去书店的时候连看也懒得看了。

    01年的时候注册了一个csdn账号,由于那时候的csdn人气还不是很足,没怎么去。
    02年在js版比较多。常见思归、秋水、lostinet等人的精彩言论。
    03年在罐水乐园比较多。对转载自其他网站的非技术文章比较感兴趣。
    04年由于工作的原因,常去java版(我估计java版在csdn的几个开发大版中是最差的),觉得csdn简直是惨不忍睹。真不明白为什么那些公司还去csdn的java版做广告。
    05年一上csdn就搜索一下几个自认为水平还可以的人的发言。然后就下了。

  8. 反对的都是搞技术的吧?唉,怨不得人家不让技术人员作管理,是有差距阿。

  9. 说得对,深有同感,Blog非常不稳定。
    关于CSDN的内容,一般我都很少看,CSDN各他的宣传口号有相违背。

  10. 谢谢你的推荐,我可能没机会看到,但是我觉得MS只有一家,我说的是自己的一些体会而已,当我没说吧。

  11. 既然爱之深,又何必责之过深。
    我想CSDN有自己的发展和计划,我们应该乐见其成长。也许以前他走许多或大多数程序员希望走的道路,而现在他在走自己认定的道路。

    有空的时候,我还是会去那里看看。像去看一个老朋友。

  12. Pingback: 温湿度控制器
  13. Pingback: 刘如鸿(Eric Liu)
  14. Pingback: 非非.Net
  15. Pingback: 拉力试验机
  16. Pingback: 长野压力开关
  17. 现在去CSDN的时间越来越少,看到相同的帖子重复的转贴(还说是自己原创),感觉越来越失望,看看现在NO.1的回帖还是没有提高,还是在不停的COPY AND PASTER。
    不过我还是非常希望CSDN的内容可以更加专业和有深度一些,不要变成一个“大杂烩”!

  18. Pingback: 牛津杯
  19. Pingback: 压力仪表
  20. 但是据我所知,CSDN一年来的访问量提高了一倍多,而且他们的经营状况似乎也越来越好。怎么理解这件事?

  21. Pingback: 疲劳试验机
  22. 劣币驱逐良币。

    没有责任心和没有良心的编辑是直接责任者,他们头上被发配的毫无意义的任务额度是真凶。恶劣的制度+能力不强的人造成了低质量的网站。CSDN不是QQ,它就是面对开发人员的,如果指望不知道从哪里鬼打墙出来的点击率,依赖诸如“IT这行,有钱人真多“这种被转了几百遍的格调低下语无伦次的文章,那么就只能成为商业游戏的一个棋子而已。

  23. 除了CSDN,还有电脑报!!
    那个垃圾报纸,想当年一分电脑报看几个星期,里面内容非常丰富。现在几乎10分钟就看完了
    广告,广告还是广告,然后加载一些网络小软件的介绍构成了电脑报的组成
    我就怀疑他怎么不倒闭

  24. 说的太对了,我也很少去了,还记得那次全国论坛投票排行的时候,csdn的得票很少,然后就在论坛上发了条消息斥责c sdn的会员不“爱国",当时感觉也怪可怜的,但实际想象,csdn虽然会员众多,但现在很多人已经有放弃的念头了。还有他们曾说要改版成.net可到现在却不见了一点消息。

  25. 我也好久没去了
    以前几乎天天在上面给别人解答问题
    怎么也算是混了一个小红星,但是……唉……太浮躁了,稍不满意就是骂人的文字上来了~~

  26. 可能随着自己的提高(or改变),已经不是CSDN面向的对象了。也越来越看不惯。

    电脑报也一样,刚用电脑的时候,报纸上介绍一个小软件,自习看半天,还去买光盘。现在看下标题就过去了。而且电脑报的面向对象也变了,数码版内容越来越多。

评论已关闭。