接口 vs 合约

10.1 放假一周到现在，也没干啥事，净看中央2台的“梦想中国”了，由于观众的短信参与，让节目增加了不少看点，电视台不但省了请嘉宾和评委的开支，反倒在 1元/条 的短信上收入上千万 RMB ，最后结果还让大家无话可说，瞧人家的这生意做的。

言归正传，从 TechED 归来，开始学习那些没能听到的课程的讲义，其中有一个 Session“协调业务与 IT 业务架构设计”，很多内容虽然还没有完全理解，但其中屡次提到一个词“合约”，于是仔细思考了一下这个词所体现的涵义，写出一些对它的理解。

“合约”（Contract）是面向服务架构（SOA）中提的较多的一个词，也是其中的一个关键要素，其实际意义相当于原来的我们常说的系统间调用的接口（不是语言规范中的 Interface，如 IUnknown 等 :P）约定或规范，但为什么旧瓶装新酒呢？

接口可能更多的时候是从技术的角度来反映这种约定的，它大多是偶合较紧的，象 COM 、IIOP 、CORBA 都可以称之为接口，它已经细致到技术实现层次了，在这些接口之间的系统大多是基本数据包的同步调用。

合约更多的是从业务的角度来描述约定，合约更接近于商业情境中的合同，更便于从业务的角度理解和反应问题，也更多地体现了以提供服务为中心的业务模型，象 WSDL 就是合约，它大多是基于消息的（如包含商业信息的 XML 文档），也常常是跨越组织边界的异步调用，自描述，且偶合程度较轻，这更适合于未来基于互联网的业务系统架构。要想让人对你提供的服务一目了然，合约显然比接口更易于让人理解和使用。

目前的理解只有这些，希望以后能有更准确的理解和想法。