为了表示对与会嘉宾的尊重，按照业界活动的惯例，开心穿上了正装。其实开心几乎三四年没有穿过西装了。在加入现在公司后，这套西装仅仅在结婚时派过用场。而我的太太昨晚为了帮助我准备西服，一直忙到半夜十二点，找出柜底的西装，帮助烫熨领带衬衣等等。
由于住在通州区，今天早上六点钟就起了床，太太开着车带着我来到了北大三角地附近的百年纪念讲堂。我的太太是个路痴，如果不是我的GPS的帮助，估计我们不可能在七点二十左右到达会场的。之所以这么早来，是因为要参加创新盛会的VIP早餐会。
在早餐会之前，开心犯了烟瘾，于是跑到一个隐蔽的出口处开始抽烟，结果碰到了王开源先生。其实在此之前，在CSDN英雄会以及Donews的“优酷第二天”聚会上均与王先生有过会晤，但今天碰到他我非常奇怪，询问其怎么也来参加此次活动。正在此时，我那个路痴太太打过来电话问路，因为她在回公司的路上找不到四环了。王先生拿过电话来，通过如何辩别太阳等等常识帮助我太太找到了回公司的路。当时真的非常感激他，而后由于早餐会开始了，我在道谢后赶快回到了会场。
而后发生的事情却让我感觉非常诧异。虽然我尊重王开源先生自己选择的信仰，但这种方式却让我无法认同，实际上，我个人感觉这样的做法是出于其它的目的。做为一个跨国组织的首席代表，竟然使用这种方式来做市场营销，却在其“愿歌”中写上“帝国列强作秀狼”，似乎其代表的组织就是国粹了。这难道是一个业界人士的Professional的行为？
开心曾经写过JoyHelper, JoyMSN，JoyDB等小软件，也曾经发布过.Text第一个版本的汉化版，这些软件均是以源代码方式提供，但后来业界抄来抄去的风气，却让开心实在拿不出勇气再来开源。我使用各种搜索引擎查找了一下，似乎没有发现王开源先生有过任何开源的软件发布，或者写过任何类似的教程教大家如何使用开源软件。
Borload公司的Danny Thorpe先生曾经说过一句话：Show us the money，没有利益的事情谁也不会做，因为“我们不会为了艺术的理由去做一个艺术品”。王开源先生所代表的组织在国内做的也不是慈善活动，其考试费用高达RMB1,000元，通过两级考试需要花费大约四千元人民币。
每个公司有自己的业务模式，王开源先生所代表的组织使用培训以及认证来收取费用，我们不会反对，互联网公司使用广告建立利润，我们也不会反对。微软公司则使用产品销售来获得利润，同时微软公司为了研发相应的产品，投入了大量的人力财力，而其软件费用在业界并不是您想象中的最高（请从投入产出比等角度来衡量）。
我尊重你说话的权力，尊重你表达不同意见的权力，但你是否也应该尊重一下别人？想像一下，如果是你家邀请了一些客人举办宴会，有一位邻居跑到您家客厅大叫“强烈要求免费午宴”，您会开心吗？为了举办这个宴会，你自己可能操劳了几个星期，花了一笔费用，被别人闯进家里面闹一下，你会如何感想？站在门口表达意见与闯进门内大吵大闹是完全不同的概念。每个人都有表达自己不同意见的权力，但同时他是否也应该对别人的劳动表达一下尊重呢？请别忘记，现场还有很多听众，这种行为，难道对于听众不也是一种不尊重和冒犯吗？
本次大会上，以“创新·中国·未来”为主题，在“创新无名英雄”环节有代表性地选出了各行业几位创新实践者予以祝贺，他们在自己的本职工作中踏踏实实的辛苦工作，为中国的未来而努力创新。正在北京工业大学的学子们准备与现场的观众们分享他们的喜悦时，这个插曲的出现，却使得他们被喧宾夺主。而在其后的媒体报道中，也为了吸引眼球，而忽视了这些创新英雄，过分报导了一个花絮。不知道王开源先生，您在考虑自己组织利益的同时，是否体会到他们的心情??
王开源先生，您也是一个有家有口的人了，请成熟一些！（另外，您那首所谓的诗有抄袭汪精卫那首诗之嫌呀）。
打赏作者
各家有各家的商业模式
MS: Produce & Service
Open source: Service & Training & 认证
Internet: 广告
热点呀,一块石头丢到水中,激起千层浪呀.
偶转到论坛中去宣传一下您的观点～呵呵～
如果前浪把时间都浪费在愤青上, 那么很快就要被后浪打死在沙滩上鸟…
他炒作的目的是达到了，但给其他人（至少是熬夜准备的工作人员）带来了伤害。
人是靠屁股说话的，坐那里就说什么话。
开源王如此，开心也是。
.Text 基于BSD协议,别人可以抄袭的
很搞笑的是有个叫javaeye的地方,把我认为开源不开源只是商业模式不同的观点删了又删….以删贴支持开源.
公开源代码 不等于OpenSource,
OpenSource已经从以前的理想主义演化成一种商业模式.
javaeye本来就是商业驱动下的产物，业务范围完全不在ms范围之内，此等做法也可想而知
我尊重你说话的权力，尊重你表达不同意见的权力，但这个王先生完全是炒作和作秀. 最终目的还不是为了出名,为了$. 为出名也好,为$也罢, 我们无可厚非. 但这种完全是影视娱乐圈内的做法, 实在让我无可赞同.
无所谓
王开源纯属于不成熟的变相炒作，支持开心！
在别的网站看到的是支持王开源，在微软的地盘看到的是批评王开源，让局外人模糊了视觉，看来以后还得要靠自己的判断了……
P.S.:对于此事件微软最终的公开声明：
尊重个人表达意见，盖茨对北大行满意。
做法欠妥啊!
中国在进步
开心，你说得太偏面了，会误导他人。现在谁也不知道王是以什么样的目的去搞了盖哥一下,大家就说王怎么样怎么样的，目的只有他最清楚，所以大家不要妄下定论。是的，我也认为王的做法偏激，不妥。从这个角度来说，应该批评。但是他的行为也有好的一面，我好像在CSDN看过，他说这次的行为，是换醒大家对开源的热情，目的是尽量少依靠外国的软件，换醒大家对创新、自主的热情。应该不再是技术上，或是个人的问题了。再说，王为了他的目的，还会顾得上其他的事吗？他全都豁出去了。大家说他抄什么都好吧，但这些对于我们来说，那方面最重要？我想大家都明白吧!？
还有，谁说王提的开源就是免费呀？有谁说，开源等于免费呀？大家多点关注一下开源的实质吧。我个人觉得开源更能推动技术的发展。还有一点，不是非要王在开源领域有贡献，才能抗议，我想，不应该有这点要求吧？
最后说明一点，我不是搞开源的。
我觉得很可惜，还会有人说，王的行为恶心，哎……
当你买一个软件.只有使用权.而且使用权还在由一个所开发的组织来制定的情况下.
而且还特别强调.不得以任何目的复制,修改.那么.软件的进步是否变得很狭隘?如果一个人不尝试去了解一个新的事物.算是一种退步吧.开心写东西的时候要学会换位思维.
不会安装linux很正常.很多做开发的.都不会安装操作系统.是不是都一棒子打死?
To Chess & Ben:
请注意，我只是对他的行为表示了我的意见，而没有对开源有任何的意见。您有自己的主张，完全可以召开新闻发布会或者使用其它方式来进行，而在其它公司召开的会议中来进行，对别人付出的精力以及财力是一种极端的不尊重。您可以想象我的同事们为了此次会议付出了多少。而当时上台领奖的Dudu以及邓萧等朋友的心情是如何？
关于业务模式，业界的很多公司都是采用这种方式，IBM，Apple以及国内的金山等都采用此种模式。即使是开源软件，您也不可能具有使用权。中国的房地产权不也只有使用权吗？
很多做开发的.都不会安装操作系统.
————————————
Whom knows nothing about OS is not a good developer.(Winberg)
其实我觉得对于中国的开源界来说,最有讽刺意味的事情莫过于以下几个:
1.Kylin,导致了SourceFoge对中国用户的一段时间的封杀
2.电驴对中国用户的封杀(那玩艺叫什么我忘了)
两个很典型的开源产品被人盗用.
我的想法是:在中国需要有技术壁垒才能让整个社会有一种技术热,而不是现在的商业热,只要一个人写出来了,然后大家疯狂抄.虽然大家各自形成壁垒,看是大家一直在作重复劳动,但是大家想想,这个时间里面可以培养出多少中坚力量?面不是出一堆只会抄人代码的虫?
其实盈利是现代市场经济的一种形式，你可以直接说为了赚钱而买一样东西，可你不能以免费的方式宣传，而背地里以其他的方式赚钱。这就是一种欺骗
应该借机告诫一下大众，尤其是政府官员。
现在不是微软独大
还有更多的选择。
信产部那几个傻×基本被微软吓趴下了。
屁大点事，无需墨迹。
每个公司都有其盈利模式，我个人就非常喜欢微软的产品，无论是开发工具还是应用软件，个人电脑能否得以迅速得到普及，微软功不可摸！
至于开源，我个人也予以充分的尊重，但是王开源先生的做法我并不赞赏，与其靠所谓的抗议来赢得眼球，不如在开源方面多作些工作，至少让vi或者freeBSD的使用，设置容易一些，人性化一些，也是很好的。
TO:chess
你眼睛是不是有毛病,你再仔细去看一下王开猿举的那个牌子吧，
上面写着那么大的 "Free Software Open Source"，你愣是没看见吗?
还是那句话，屁股决定脑袋。且不论王开源处于什么目的，最起码目前这样的人还是少了些，无论政府部门还是学校里搞开发的学生一股脑的扑到一外国公司怀里未比是好事，就算不得不委身于IBM,MS，如果连反思和挣扎都没有那也就太可悲了。至于说什么对工作人员的不尊重，我比较赞同，任何组织活动的人都希望出现搅局者，但站在搅局者的角度这种话没有什么意义，Y本来就是来搅局的。
作为一名开发人员,我反对开源. 开源就是把自己辛苦后的成果送给别人，而那个人还自称是自己的成果。
如果开源真这么好，让把自己的产品开源出来吧，何必要去要求别人也开源呢。
让那个王X源的，去喊共产主义更合适吧，把有钱人的钱共享出来，多好。
屁股决定脑袋，王开源如此，开心也不例外
"极其愤怒和恶心"没必要，弱势方采取不得已的表达方式应该得到同情。谁又能对示威的失业者说：谁叫你Y没本事？
不太支持王先生的举动。
有点过激了！
对于媒体：
有王开源比没有王开源.
有人闹场比没有人闹场好．
对于微软：
没有“王开源”比有“王开源”.
没有人闹场比有人闹场好．
对于开源：
有“王开源”比有只有微软好。
对于“王开源”：
名声比开源好。
收费认证比free software好。
总体上我们看到一个人上台闹了场，有意外，有惊喜，不过过程太短，象一个要雄起的男人，可能是第一次，太紧张，结果早泄了。
下次有这样的会，会不会有人效仿，希望下一次不要太短，你爽，大家也爽。
难道中国不需要开源吗？
难道中国不需要热血青年吗？
难道你可以把北大比喻成你家的客厅吗？
推广开源也未必一定要做开发，还可以做很多事情，
难道你觉得你对开源做的已经够多了嘛？
难道你会有这样的血性与勇气吗？
值得怀疑，
每个人都有权利拥有自己的信念！
王开源如是，
你如是！
但是王开源没有抨击任何人，
他抨击的是一种商业模式而已．
所以，
事实上，
你也不会比他成熟到哪里去！！
支持开心的说法,王开源支持开源,可以邀请许多记者,开个新闻发布会什么的,这叫君子爱源,取之有道,跑到别的的正式场合掺和啥呀,对于这种行为,我们不提倡
to kq && fat chen && hehe:
列位不是吃饭长大的？列位现在自己能分清楚自己的屁股和脑袋的区别么？怎么能到处用屁股说话？
TO ssssssssss：
Free as freedom.
我提醒各位，
如果搞到最后，
我们中国出来的计算机专业的学生就知道ms,windows,vb.
没有看过任何一个OS的实现代码。
缺少创新意思的时候
你们就知道什么叫悲哀了。
为什么要以激烈的方式去抗争？
因为大多数人的不作为，都在忙着赚钱。
因为我们的教育环境之差！！！
但是学校不是商家的战场。
是谈道授业解惑的地方。
所以不要把$3美元的软件发放给中国的大学生。
也不要以各种的借口支持大家使用盗版的微软。
开过OS的源码就N了吗?开源目的是为了什么?让大家学习?还是让人享用别人的劳运成果?还是别的什么?开源开源!天天都在叫!好好学习自己的基础知识吧!功底扎实了用什以武器都可一招致命的,别想天上掉下馅饼,回到现实中来吧!事实就是事实!只有努力才可以进取与创新!!
"王开源先生，您也是一个有家有口的人了，请成熟一些！（另外，您那首所谓的诗有抄袭汪精卫那首诗之嫌呀）"
你骂人骂得太损了
不过踢了一下场子而已,至于这么说吗?
我想,王至少有表达自己观点的权利.当然了,扰乱了公共秩序,也许需要付一点代价,也许不需要.这就由相关的法规来说话了.
在其位,谋其政,果然如此.
如果作为一个开发者，只看到了炒作，那个人一定是微软的忠实带头大哥．
我不是．
可笑！亏你开源还把你当朋友，帮你路痴太太指路。除了你的那点编程小技，你还能炫耀什么？！
我支持王的行为。为其敢于表达自己的观点而高兴。不像大多数国人，会做的就是批评出头的人。我不评论观点的对错，只是欣赏其行为。为我国人没有担量表达观点而感到可悲。
说什么"王开源先生所代表的组织在国内做的也不是慈善活动，其考试费用高达RMB1,000元，通过两级考试需要花费大约四千元人民币。",在国内计算机培训在上万元的大有在,都不是基于windows的,这说明不了什么问题吧,"微软公司则使用产品销售来获得利润，同时微软公司为了研发相应的产品，投入了大量的人力财力，",怪事,难道LINUX在研发相应产品是,没有投入大量人力和物力?
王开源先生也许是没有过任何开源的软件发布，或者写过任何类似的教程教大家如何使用开源软件。
但这些所谓专家们致力微软WINDOWS,难道你们会对微软WINDOWS内核进行修改?
王开源这种做法,请注意这不是在你家里,这是在北京大学,这是在公众场合,在国内也许会让某些人感到讨厌.但如果是在国外,这绝对是正常很普遍的.
也许王开源老师,不需要这样做,也许完全可以采取另外一种方式,比如,盖茨先生在北大,王开源老师可以选择在清华大学,盖茨先生在北大A礼堂,王开源老师可以在北大B礼堂,大家百家争鸣,百花齐放吗
但整个事件对于中国软件界,对于中国信息产业部为什么非要让微软垄断我们的市场,为什么老是中国制造,而不是中国创造,为什么中国总在世界生产链的最末端,利润最低,出口到国外还要被人反倾销.
如果不愿意这样,那就我们创造吧,但如果不用LINUX(那些自由软件),我请问反对王开源先生的各位所谓的专家志士们,你们能开发出比微软WINDOWS更好或者与他相同的国内封闭式操作系统?如果不会就不要在这里发表高论,如果不会为什么不支持一下LINUX等一下自由软件呢
王开源，这个人，可能是自比屈原的那种人，但是却没有屈原的官高。
个人感觉有点狭隘，激进，过于认真，缺乏人情味。
我觉得他的表现倒也没啥，他只不过是依据他自己的思想不合时宜的表现出来而已。
嘻嘻，这个世界啥人都有，不就是最怕流氓有文化吗？！
王开源既不算流氓，文化程度好像比不上你开心吧，何必和他较劲呢。
补充一句，其实王开源也应该是一个有可爱地方的人。
博主那个请客吃饭，邻居搅场的比喻很不正确！倘若你所请来的客人是个强盗，这时候你的邻居冲进你的客厅，大声对你说那个人是强盗。那么你邻居的行为就是善意的，是应当值得赞扬的！
想法有可取之处，实行起来痴人说梦，做法无可取之处，国人颜面尽失，这是我对此事件的看法！很多网友同志说的都很对，这种事情只能给人炒作的感觉，因为炒作现象在中国已经比比皆是了！
哎~~~““`现在“朋友”的称呼也只是一个称为而已啦。
大家评论的是事件，不要把家庭和其他不相关的东西也撤进去，不要只凭借自己的想象来评价别人，王先生也是北大毕业的。
其实，微软在国外做活动的时候经常遭到抗议，这是很正常的事情，盖茨先生都见怪不怪了。Windows 作为桌面操作系统很好用，无可替代，这谁都承认，但前一段时间谁没有收到过微软 反盗版跟踪？中国纺织品出口量增大了，美国、欧盟都会向中国施压，控制中国的出口量，难道开心 就不看新闻吗？？？ 为什么就不能 抗议微软，知道每年中国政府和企业要向微软教多少白银吗？？？ 这都是老百姓的银子！！！！